Novell于近日宣布,亚马逊Web服务(AWS)将提供按小时计费的 SUSE Linux Enterprise Server 支持。 不论规模大小,客户和独立软件厂商(ISV)都将能够在亚马逊弹性云计算(Amazon EC2)中运行 SUSE Linux Enterprise Server 10 和 SUSE Linux Enterprise Server 11,并只按所用小时数付费。这项新服务无论实例大小,在世界上每一个AWS服务地区都可获得。另外,Novell将在AWS上提供维护服务,使客户能够保持他们的SLES实例与Novell最新的安全补丁、漏洞修正和新特性同步更新。 Novell提供了企业Linux发行版无缝购买体验和最广泛的支持选项。Novell使 Amazon EC2 用户能够直接在 Amazon EC2 购买企业Linux实例的维护服务,无需先签订许可协议。通过 SUSE Cloud Program 云计划,服务提供商还可通过销售Novell的技术支持,或提供Novell专业技术支持服务来增强 SUSE Linux Enterprise Server 实例。 “作为一项按需使用服务,亚马逊Web服务AWS为企业客户提供了安全、可靠和按功效定价的计算基础设施。”亚马逊Web服务公司业务拓展总监 Terry Wise 说。“我们非常高兴看到Novell在 Amazon EC2 平台上为客户提供了简便的企业级 SUSE Linux 发行版利用方式。这项服务为企业客户和ISV提供了一个易于使用和购买的、有商业维护和支持的Linux发行版。” 云计划 SUSE Cloud Program 是Novell为智能工作负载管理市场提供创新解决方案战略的一个关键组成部分。有了 SUSE Cloud Program 云计划和像 SUSE [...]
Posts Tagged ‘操作系统’
是时候抛弃 Windows 了吗?
Focus.com网站上个月发表了一篇题为“Is It Time to Dump Windows?”的文章,分析了从微软Windows平台迁移出来的可能性。 2004年5月,微软炒高其安全工作避免了一场灾难。然而由于Windows系统,IE浏览器,IIS和Word中不断爆出漏洞,维护Windows环境的成本变得越来越昂贵,特别是对于中小型企业。微软不得不掀起聘用安全专家的热潮,培训他们所有的开发人员实践安全编码,并引入了一套新的桌面保护。 但微软的产品要成为中小企业安全选择,这一目的是否可以达到呢? 分析 中小企业使用Windows产品,在日常的维护中,想远离持续的感染和重装/恢复机器几乎是不可能的。仅在过去的数周,已经有发现重大漏洞迫使微软在官方补丁发布修补工具。最新的快捷方式漏洞尤其严重,导致西门子公司宣布他们发现了USB设备的攻击,目标是使用SCADA网络的制造商。“病急乱投医”的修复程序则是把桌面上熟悉的快捷方式图标变成空白图像。什么时候这些额外的维护费用比转移到其他平台所需的转移成本还多呢?而在运营成本之上的则是一个无法量化的数据破坏的代价。我相信这一天迟早会到来。 Mac OS 和 Linux(例如Ubuntu) 等桌面环境也有其安全问题。但它们并没有总是成为世界各处每个网络犯罪和老千们的目标。要知道,针对Windows的新形式恶意软件有时每天释出超过50000个。而其他平台的恶意软件呢?你一个手指都可以数的过来。 小型企业会从Windows平台迁移出来要考虑什么情况?下面略略列举一些,如果你在这方面有什么补充也不妨说说: 1、Office 效率 如何摆脱使用Word,Excel,PowerPoint的习惯?最直接的迁移是转到OpenOffice上,这是Sun(现在是甲骨文)公司支持的产品。易于安装,学习和适应。Google Docs 也是一种选择,但目前还不清楚Google的数据处理是始终安全(企业显然不放心把所有文件都存在网上)。 2、电子邮件 这个很有难度。大多数中小企业都死心塌地的嫁给了Exchange和Outlook。相同功能的产品有很多并且很多是开源的,如Mozilla雷鸟。 还有免费的SMTP服务器,早期的微软产品。当然,Gmail和雅虎的电子邮件也是许多中小型企业已经在使用的经济实用的替代品。 3、其他所有的应用程序 你日常业务上所需的应用程序,几乎都有基于Linux的版本。你自己是否开否有基于Windows的应用程序?是时候考虑迁移了。 结论 你有没有注意到,你遇到的或者一起工作的安全人员大部分已经转移到苹果呢?这些年来我一直不愿转移,因为这看起来好像是要放弃一场战斗。如果不知道我客户面临的第一手的问题,我怎么能跟他们谈论这些问题呢? 最近,IT-Harvest的办公电脑都感染了 0 day 木马,我们试了5个安全套装没有一个可以消除感染。虽然网络防御系统阻止了信标返回俄罗斯和中国的服务器,但是这些多项反恶意软件的清理程序却禁用了声卡驱动,无线连接,还降低了系统的性能。与其重装或者切换到 Windows 7,IT – Harvest 选择了转移到 Ubuntu。我们将就此事经验在Focus.com发报告。
甲骨文宣布放弃开源项目OpenSolaris
甲骨文开始肢解SUN,现在正式放弃开源项目OpenSolaris。这是一个令人心痛的决定,但对一个企业来说,盈利才是重点,有时候放弃也是不得已的选择。 OpenSolaris是一个由SUN公司所发起的开放原码计划的操作系统,用来建立以Solaris操作系统为主的开发者社群。 OpenSolaris计划的适用对象主要是开发者(也就是程序员)、系统管理者(资讯管理师、资管师、资管员)以及使用者(用户),透过这些人期望能使Solaris获得进一步的发展与强化。 甲骨文成,我们将继续开源Solaris,但源代码将在每一个主要版本发布之后才会公开,这意味着每一个版本的开发都将是封闭的。 到目前为止,开源Solaris的开发与Linux内核或GNOME类似,Solaris的源代码也会持续更新。然而这种情况将不会再继续,甲骨文已经决定封闭开发Solaris。 OpenSolaris内核开发者史蒂芬·斯塔林 (Steven Stallion) 公布了甲骨文工程师与此相关的内部邮件。邮件中称: “在企业版Solaris系统完整发布后,我们将会向得到许可的CDDL或其他开源 授权码发布更新。通过这种方式,技术创新将会首先出现在我们发布的版本中。我们将不再实时发布整个Solaris系统的源代码。” 甲骨文这一决定令人疑惑。甲骨文此前曾表示,由于缺乏人手,该公司不可能自己去做所有开发工作。然而,甲骨文现在放弃了整个开源社区。甲骨文或许认为,如果以开源的方式进行开发,那么竞争对手将很容易知道甲骨文在做什么。 让我们为开源项目OpenSolaris默哀吧!!! 让我们为曾经的巨人SUN默哀吧!!!
为什么Linux桌面操作系统市场份额徘徊在1%?
Linux出现至今将近二十年了。可是问题在于,为什么Linux桌面操作系统市场份额一直徘徊在1%左右?也许下面的文字能解开你的疑问。 作为服务器操作系统,Linux应该说是非常圆满成功的 (著名的LAMP黄金组合中L就是代表Linux),最近谷歌的手机操作系统(Android)和上网本操作系统(Chrome OS)也是基于Linux平台的,但作为桌面操作系统的Linux表现又如何呢? Linux的推崇者们也曾经对Linux的发展状态颇有信心,例如,在2003年,西门子公司就曾预测2008年Linux将会占据桌面操作系统市场20%的份额。可是,现在都已经是2010年了,它与20%这个数据实在相差太远了。 著名的Pingdom网站今日专门针对Linux桌面操作系统做了分析,以下是他们的调查结果: Linux桌面操作系统的市场份额 可悲的是迄今为止Linux似乎就一直没有真正起飞过,它甚至无法获得桌面操作系统的百分之一的市场份额。 下图就是2009年7月至2010年8月,桌面操作系统的市场份额分布图(数据来源:StatCounter): 截止2010年7月份,Linux在桌面操作系统市场的占有率还不到百分之一。难道这是暂时的低迷吗?遗憾的是并非如此。过去两年来Linux桌面操作系统的市场份额都显示出来了,这只能说它一直以来发展都非常低迷。 或许数据的来源和获取数据的方法不同,这个市场份额会有些许不同。与StatCounter相比,其他来源的数据显示的市场份额有一点点不同,但也始终在1%左右徘徊。在这里最重要的一点是Linux的市场份额非常微小,可以说它并没有任何发展。 那 Ubuntu Linux 操作系统又如何呢? 自从2004年推出以来,Ubuntu崛起成名,确实值得人们注意。它已经成为了Linux桌面操作系统最大的一个分支,但问题是它为何无法更加成功呢?即使相对来说Ubuntu算是成功的,但它似乎只是抢食同类人的食物,并没有给Linux带来更多新的用户。 Linux桌面操作系统的发展有何对策呢? 以下几点或许对增强Linux桌面操作系统的受欢迎度有点作用吧,这多少都需要Linux社区的支持。 以Linux桌面操作系统为核心 围绕一个图像用户界面 GUI 不断完善产品(是的,你必须把它当成一个产品看待) 直到它能够发光发亮,并且还有确保有非常多的出色的应用程序给它加分。 对一致性和实用性的狂热 最后一点可能也是最难的一点: 不要以当前的铁杆技术迷为重心,因为Linux的目标是吸引新的用户,这是一个很大的禁忌,因为它将会使得大多数的用户与Linux更加疏远。 最后 Linux的魅力在于它的灵活性,但是由于大家的选择太多了,而且也可能受主流的影响,很多人没有选择Linux操作系统。 尽管Linux桌面操作系统的用户体验比过去好了,但它还是无法赶上其他操作系统不能为用户提供一个更加统一的前端。 Linux并没有消失的风险,所以有可能上面说到的都不重要。有很多人也是该操作系统的粉丝,也许Linux只会继续保持其在桌面操作系统中很小的市场份额。这也不可非议,并不是所有的东西都要成为主流。
Linux 与 BSD 之间的 10 个不同之处
Linux 与 BSD 系统之间其实有许多不同之处,不能把 Linux 及 BSD 操作系统混为一谈。 事实上这两者确实有很多相似之处,比如它们都是基于 Unix 演变而来,而且基本上这两类系统都是由非盈利组织及团队开发,另外我更想说的是,这两个系统都有一个共同的目标–那就是创建最有用、最可靠的操作系统。 不过话说回来,这两个系统确实存在着明显的差异,当人们忽略这点的时候,整个 BSD 社区都会感到异常的愤怒,因此我们也可以经常看到 BSD 社区人员或 BSD 用户会对 Linux 不屑一顾。 因此,我会尽我所能来帮助喜欢 BSD 的朋友们,让更多的人了解到 Linux 与 BSD 的不同之处在哪里。 1、许可证 正如我们所知道的,Linux 操作系统是基于 GPL 许可证授权下的。该许可证可防止开源软件被转换为封闭源代码软件及确保源代码的可用性。 GPL 许可证的目的就是防止二进制包成为唯一的软件发行源。 而 BSD 许可证的限制则要少得多,它甚至允许二进制包成为唯一的发行源。这就是核心差异,可以这样理解:GPL 许可证让您有权拥有任何你想要使用该软件的方法,但你必须确保提供源代码给下一个使用它的人(包括你对它的改变部分)。而 BSD 许可证并不是要求你必须那么做。 2、代码控制 BSD 的代码不是被控制在任何一个人手里,而 Linux 的内核基本上被 Linus Torvalds ( Linux 创始人 ) 所控制,BSD 并没有单一的人来说什么可以或什么不可以进入代码。相反,BSD 通过一个核心小组 “Core [...]






Posted in
Tags: